Antrag Auswertung R29 Theiler
Ausserdem – in eigener Sache (nicht gegen Ion oder Dave):
Bei Ion ist es auch so, dass er
Ulreich für Konoplyanka kaufte (in Runde 30). Also hätte er eigentlich Kono für Neuer
einwechseln müssen. Das wären die Regeln. Die Aufstellung war zwar so,
wie es offensichtlich beabsichtigt war. Die Wechsel passten aber nicht.
Dasselbe gilt vermindert bei David.
Vorletzte Woche (R29) wurde ich
bestraft, weil ich die Wechsel absolut korrekt gepostet habe. Nur die
Aufstellung war nicht entsprechend. Es war ebenso offensichtlich (wie bei Kono
für Neuer), dass ich Waldtschmidt S als V einwechselte, da ich Laimer V für
Waldschmidt kaufte.
Ich bin der Meinung, dass ich
nicht bestraft werden soll, wenn ich mir schon die Mühe mache die Wechsel korrekt
aufzulisten und die, die die Wechsel nicht ankündigen dafür nicht geahndet
werden. Das macht keinen Sinn.
Ausserdem zählen wir ja auch
Aufstellungen, welche "nur" aus Wechseln bestehen. Bspw. hier:
Ich stelle hiermit den Antrag
an den Adminfranz aus Runde 29 – Sam – dass mir Laimer für Touré in Runde 29
gezählt wird.
Hier noch mein Aufstellungspost
aus Runde 29:
Kommentare
Kommentar veröffentlichen